Hintli ve Avustralyalı bilim adamları tarafından yapılan bağımsız bir araştırmaya göre, tütün ısıtıcıları ve e-sigaralar akciğerler için geleneksel sigaralar kadar zararlıdır. Bu nedenle, üreticilerin “yüzde 95 daha az toksik madde” reklam vaatlerine dikkatle bakılmalıdır.

Sidney, Avustralya). E-sigaralara ek olarak, sözde tütün ısıtıcıları da son yıllarda konvansiyonel sigaralara sözde daha sağlıklı bir alternatif olarak kendilerini kanıtladılar. Uzman dergisi ERJ Open Research’te yayınlanan bir Avustralya araştırması, gerçek tütünü yakmak yerine yalnızca ısıtan ve böylece tütün buharı üreten tütün ısıtıcılarının akciğerler için sigara kadar zararlı olduğunu gösteriyor.

Avustralyalı ve Hintli bilim adamlarından oluşan bir ekip, sigara, e-sigara ve tütün buharlaştırıcıların akciğer hücreleri üzerindeki toksik etkilerini karşılaştırdı. Çalışmanın sonucu ayıktır. Bilim adamları, üç tüketim seçeneğinin de akciğer hasarına neden olduğu sonucuna varıyor. Sidney Üniversitesi’nden Pawan Sharma, çalışmanın “tütün ısıtıcılarının geleneksel sigaralar kadar zararlı olduğunu” gösterdiğini açıklıyor.

Hücre kültürleri ile deneyler

Bilim adamları, sigara dumanı ve tütün ısıtıcıları ile e-sigaralardan çıkan buharın etkilerini araştırmak için laboratuvarda hücre kültürlerini farklı konsantrasyonlara maruz bıraktılar ve ardından hücrelerin normal fonksiyonlarının bozulup bozulmadığını veya başka hücre hasarlarının meydana gelip gelmediğini kontrol ettiler. Araştırmacılar, her üç vakada da, iki tip akciğer hücresi hasar gördüğü için akciğer dokusunun tahrip olduğunu bulmuşlardır. Bunun sonucunda akciğer kanseri , pnömoni ve kronik obstrüktif akciğer hastalığı (KOAH) gibi ciddi hastalıklar oluşabilmekte ve tüketicilerde astım riski artmaktadır.

Çalışmanın sonuçları, düşük dozlarda sigara dumanı ve tütün ısıtıcılarından ve e-sigaralardan çıkan buharın bile akciğer hücreleri için oldukça toksik olduğunu göstermektedir. Bu, özellikle daha güçlü inflamatuar süreçlerde ve artan oksidatif streste belirgindir. Tütün ısıtıcıları bu nedenle hiçbir şekilde sigaraya sağlıklı bir alternatif olarak görülemez, aksine aynı sağlık risklerini taşır. Yalnızca akciğer hücreleri üzerinde toksik etkisi de olan e-sigaralar, özellikle buharı çok yüksek konsantrasyonlarda yutulduğunda hasara neden oldukları için ara sıra sigara içenler için bir alternatif sunabilir. İncelenen üç tüketim seçeneğinden hiçbiri zararsız değildir.

Tütün endüstrisi tarafından yapılan araştırmalar sonuçları doğrulamaktadır.

Elbette tamamen bağımsız olarak kabul edilemeyecek olan tütün endüstrisi araştırmaları, geçmişte fareler üzerinde tütün ısıtıcılarının sigaraya kıyasla daha az iltihaplanma sürecini tetikleyip tetiklemediğini belirlemek için yapılan testlerde benzer sonuçlara varıyordu. Tütün endüstrisi tarafından yapılan araştırmalar da, sigaraları ısıtılmış tütün ürünleriyle değiştirerek akciğer sağlığında bir iyileşme olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.

Avrupa Solunum Derneği Tütün Kontrol Komitesi, üreticilerin “yüzde 95 daha az toksik madde çünkü yakma yerine sadece ısıtma işlemi gerçekleştiğinden” söz eden reklam iddialarını da eleştiriyor. , ilk bağımsız çalışmanın, tütün ısıtıcılarının ayrıca bazı durumlarda sigara dumanından daha düşük miktarlarda, ancak bazı durumlarda önemli ölçüde daha yüksek miktarlarda meydana gelen toksik maddeler saldığını doğruladığını açıklıyor. Bu nedenle Pisinger, sigara içenler artık sigara yerine zararsız bir tütün ürünü tükettiklerine inanmaya yönlendirildiğinden, Tütün Kontrol Komitesi’nin tütün ısıtıcılarının kullanılmasını kritik olarak gördüğüne dikkat çekiyor.

Ek olarak, tütün ısıtıcılarının gençleri nikotin bağımlılığına giderek daha fazla yönelttiği söyleniyor ki bu , Michigan Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmanın (PDF) en azından ABD’de bunu doğruladığını gösteriyor. 1975’ten beri her yıl on ikinci sınıf öğrencilerine ve 1991’den beri sekizinci ve onuncu sınıf öğrencilerine uyuşturucu kullanımlarını soran uzun süreli çalışma sırasında, 2018’de on ikinci sınıf öğrencilerinin yüzde 21’i tütün buharlaştırıcıları ve e-sigara kullandıklarını kabul etti. 2017’de sadece yüzde on birdi. Bunun başlıca nedeni, ABD’deki nikotin içeriğinin Avrupa Birliği’nde izin verilen sınırın iki katından fazla olması, yani bağımlılığın daha hızlı gerçekleşmesidir.